Согласно ч.1 ст. 553 ГК по договору поручительства поручитель поручается перед кредитором должника за выполнение им своего обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором за нарушение обязательства должником


Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 24 февраля 2016 года рассмотрел дело № 6-2239цс15 по иску банка к поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору.
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 24 февраля 2016 года рассмотрел дело № 6-2239цс15 по иску банка к поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд разъяснил, что согласно части первой статьи 553 Гражданского кодекса по договору поручительства поручитель поручается перед кредитором должника за выполнение им своего обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором за нарушение обязательства должником. Согласно части четвертой статьи 559 ГК поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае, если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение 6 месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю. Если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение одного года со дня заключения договора поручительства. Согласно части первой статьи 251 ГК сроком является определенный период во времени, с истечением которого связано действие или событие, имеющее юридическое значение. Срок определяется годами, месяцами, неделями, днями или часами (часть первая статьи 252 ГК). Вместе с тем с наступлением определенного события, имеющего юридическое значение, законодатель связывает срок, который определяется календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (часть вторая статья 251 и часть вторая статья 252 ГК). В пересматриваемом деле из договора поручительства следует, что поручительство прекращается с прекращением обязательства. Таким образом, в договоре поручительства не установлен срок его действия в соответствии со статьей 252 ГК, а потому в этом случае подлежат применению нормы части четвертой статьи 559 настоящего Кодекса о том, что поручительство прекращается, если кредитор в течение полугода со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю. Итак, поручительство - это срочное обязательство, и независимо от того, установлен ли срок его действия договором или законом, истечение этого срока прекращает субъективное право кредитора. Это означает, что срок поручительства относится к преклюзивным срокам. В кредитном договоре срок исполнения основного обязательства четко определен: сроком полного погашения кредита является 26 декабря 2008 года. При таких обстоятельствах у банка возникло право предъявить требование к поручителю об исполнении нарушенного обязательства должника по возврату кредита, начиная с 27 декабря 2008 года в течение следующих 6 месяцев. Срок поручительства не является сроком для защиты нарушенного права. Это срок существования самого обязательства поручительства. Таким образом, и право кредитора, и обязанность поручителя по истечении этого срока прекращаются, а это значит, что никаких действий по реализации этого права, в том числе применение принудительных мер защиты в судебном порядке, кредитор совершать не может. Таким образом, требование к поручителю об исполнении взятого им обязательства должно быть предъявлено в пределах срока действия поручительства (6 месяцев, 1 года или любого другого срока, установленного сторонами в договоре). Поэтому даже если в пределах срока действия поручительства была предъявлена претензия и поручитель не выполнил указанные в ней требования, кредитор не имеет права на удовлетворение иска, заявленного за пределами указанного срока, поскольку с окончанием срока прекратилось материальное право. В пересматриваемом деле, установив что банк обратился к ответчику как к поручителю с иском о взыскании задолженности по договору овердрафтного кредитования по истечении шестимесячного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, суд правильно применил нормы части четвертой статьи 559 ГК и пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства по договору поручительства прекратились.