Объединенная палата Кассационного уголовного суда Верховного Суда сделала заключение о применении нормы права об исчислении срока для апелляционного обжалования определения следственного судьи


Исходя из содержания абз. 2 ч. 3 ст. 395 УПК Украины, если определение следственного судьи постановлено без вызова лица интересов которого оно касается и которое его обжаловало, то срок апелляционного обжалования для такого лица должен исчисляться со дня получения копии судебного решения, независимо от наличия других источников информирования о принятом решении.
Объединенная палата Кассационного уголовного суда Верховного Суда при рассмотрении дела № 760/12179/16-к сделала заключение о применении нормы права об исчислении срока для апелляционного обжалования определения следственного судьи. В постановлении от 4 ноября изложено следующее заключение: исходя из содержания абз. 2 ч. 3 ст. 395 УПК Украины, если определение следственного судьи постановлено без вызова лица интересов которого оно касается и которое его обжаловало, то срок апелляционного обжалования для такого лица должен исчисляться со дня получения копии судебного решения, независимо от наличия других источников информирования о принятом решении. В соответствии с нормой, которая анализируется, если определение суда или следственного судьи было постановлено без вызова лица, его обжаловавшего, или если приговор был принят без вызова лица, его обжаловавшего, то срок апелляционного обжалования для такого лица исчисляется со дня получения ним копии судебного решения.